Меркантилизм vs Свободная торговля Архив

Итак, в моем представлении каждый ПОП империй(кроме роботов и юнитов коллективного разума) генерирует Торговый Потенциал. Торговый Потенциал это некие блага, товары и прочее что он может предложить другому ПОПу. Минералы, энергокредиты и подобное я считаю собственностью империй и галактических корпораций, конкретно ПОПы не потребляют это. Я тут подумал как в Стелларисе реализовать торговлю и накопленные богатства. Я изначально не думал влазить в рынок ресурсов нового обновления, но при этом создавало бы простор для получения преймущества и напряжения. Иначе бы смыслав этом не было бы.

Небольшое мнение за 150 лет Эфиопа. Мне в целом система понравилась, но есть некоторые опасения. С Мамелюком мы цапались последний раз в ноль, торговля фьючерсами для чайников поэтому приблизиться к Европе весьма сложно.

Мне тоже сначала показалось, что как-то медленно распространяется, но всё зависит от правильной тактики. У меня штраф к техам пока не превышал 15%. Хотя у меня появился печатный пресс, вот он думаю даст больше штрафа.

Нужны торговые центры с доступом к мировому рынку. Внутренний рынок – это рынок стран которые в вашей сфере, или когда вы у кого то в сфере. В моей стране добывают 524,6 ед.

Сейчас на странице

И в дальнейшем лучше заняться захватом провы с железом. В начале игры спрос слегка меньше предложения, но вскоре спрос растет, а предложение не так сильно. В итоге большую часть времени на рынках дефицит. Покупают железо первыми те, у кого больше слава. Описанный вами метод мне не понятен.

Кривой и непонятно – выпуклый или вогнутый . Хотя некоторые закономерности уловить можно. Есть догадки по первому вопросу.

Бургундия постояно по КВ с кем нить воюет, жду удобного момента и отбираю. Далее активно веду колонизацию, Налаживаю отношения со странами колонизаторами, но все равно периодически воюю за колонии, например с Кастилией, она всегда ростет , как на дрожжах. Иногда Арагон разразтается, ну а мелочь вроде Ганзы, Неаполя, Папской области и прочих не конкуренты в этих войнах.

Сейчас на странице

У меня партия заканчивается обычно тем что у меня крупное государство, куча колоний в Африке, ю.Америке и в северной. Все значимые торговые центры под моим контролем(при свободной торговле). Насчет уничтожения ТЦ чужих, все не так просто. Однозначно меркантелизм, не надо париться с запретами на торговлю и постоянно посылать купцов в тц для большего дохода. Свои тц это стабильность и высокий процент конкуренции, в конечном итоге доход получается одинаковым (если вы сумели развить большое государство) так зачем же мучаться и терять время на торговлю.

Меркантилизм vs Свободная торговля

• Железо дефицитный ресурс в игре.
• Имхо, уровень сложности игры за Ангальт и Дели примерно один и тот же, но в выборе между ними я скорее выберу Дели, т.к.
• У Ангальта большие сложности в начале игры, до объединения империи, у Дели в конце – когда приходиться сражаться с гораздо более технологически продвинутыми европейскими державами.
• Хотя некоторые закономерности уловить можно.
• На что этот процент влияет и от чего зависит.

Уже где-то писали, что самое выгодное положение этого ползунка (по крайней мере в случае разрастания государства)- +2 (это в СТ). Смысл в том, что сохраняются бонусы от проливов (Боспор, Зунд…) и получается + эффективность торговли от СТ. Естественно, что удерживать абсолютно все ТЦ в мире будет непросто (если только они не ваши), но все свои и пару-тройку наибольших- вполне. А остальное окупается бонусами с проливов.

На ранних этапах союзы имеют смысл, что бы сдержать агрессию конкурента по колонизации. И если провести аналогию с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (Кстати отличная статья, по ней и учился, но там рассмотрена СТ+торговая линейка).

Меркантилизм vs Свободная торговля

• Для мелких стран из 1-3 провинций – однозначно свободную торговлю.
• При повышении развития увеличивается процент принятия института.
• Допустим, у вас ползунок выставлен на 20 древесина.
• У меня партия заканчивается обычно тем что у меня крупное государство, куча колоний в Африке, ю.Америке и в северной.
• На Балеарах развитие 5 сокрость +0,2 в месяц, казалось бы получается +0,04 за единицу развития, но 17 в Таррагоне и Валенсии умножаем на 0,04 и получаем 0,68, а не 0,7.

50 – Базовое значение – думаю, что тут всё понятно. И в итоге из всех этих параметров складывается, какой-то процент (наверно вероятность). Я вообще не понимаю, как он его высчитывает. А что такое тогда 73% рядом с кнопкой отправить купца??? На что этот процент влияет и от чего зависит.

Зато на начальном этапе получается неплохой доход от конкуренции в иностранных ТЦ. Шанс торговца закрепится на рынке и шанс выдержать конкуренцию, зависит от уровня торгового теха. Отправленный торговец пытается вытеснить другого торговца, но даже при успехе в конкуренции, твой торговец далеко не всегда занимает место проигравшего. Бывает что они оба разоряются, и на рынке появляется свободное место. Северная Германия никогда в жизни не примет институты появившиеся в Италии/Испании. Он недавно появился, а уже штраф 10%…

Они уже гарантированные, если не произойдет разрыва соглашения. Товар сейчас закупается\продается с глобального рынка автоматически. К примеру, у меня есть стекольный завод.

Вроде все остальные закладки вверху (промышленность, технологии и т.д.) я вполне понимаю, но торговля выбивает меня из колеи. А у меня сейчас Неаполь мой, являющийся членом Венецианской Торговой Лиги, полностью со всеми провинциями принадлежит к ТЦ в Венеции, включая те, что на северо-западе Африки… Опять же существуют два пути стать императором – мирный или же военный – завассалив 4 курфюстров при более-менее нормальных отношениях мы получим гарантированное императорство. Мне более близок второй путь, тебе первый. При втором пути как раз таки нужны войска, а хорошими отношениями можно пренебречь. Наоборот, нужны хорошие отношения с державами СРИ, чтобы стать Императором и проводить реформы.

Зато ползунки ВП меняются у мажоров очень медленно, не стоит особо заморачиваться свободной торговлей изначально лучше централизацию и прочее прокачать. Тут уже писали, что главное это иметь свои ТЦ на всех континентах, причём максимально крупные – давить чужую мелочь в том же регионе, сливать свои воедино. ББ и отсутствие щитков на свой ТЦ меркантилизму не страшны, что экспансию значительно облегчает.

Сейчас на странице

Если вы просто ставите галочку над складом, чтобы население и фабрики покупали со склада, то продаваться будет именно им, а не другим государствам. В Европе везде (ну или почти везде) есть как мирный, так и агрессивный способ достижения целей. Я склонен как агрессивным методам и этот путь не оставляет мне иного выбора, кроме как меркантилизм, ты же выбираешь мирные методы и потому тебе может быть выгодна свободная торговля. Если к 1650 году не успеть развиться, то дальше тебя уже скорее всего при первой же войне растопчут). А за 3-4 УСПЕШНЫЕ войны уже можно получить гос-во, способное противостоять Австрии или Богемии.

Ну и мы говорим все же о немного разных кампаниях. Имхо, уровень сложности игры за Ангальт и Дели примерно один и тот же, но в выборе между ними я скорее выберу Дели, т.к. Там не надо 95% 15-ого века просто сидеть сложа и руки, анализировать огромное кол-во информации и ждать удобного момента. И еще – от иностранной конкуренции растут культурные традиции.

Также при свободной торговли нельзя держать некоренные ТЦ, разрушить их можно далеко не всегда, как с этим бороться? А каждый ТЦ – это купцы, а некоторые еще и колонисты – которые теперь важны для любой хоть немного расширяющейся страны. При повышении развития увеличивается процент принятия института. А если довести развитие провинции до 20, то скорость еще дополнительно увеличится. Опять же после появления института в других странах, которые не жалеют очков на развитие, у вас он начнет расти быстрее.